Ultimo Aggiornamento:
26-12-2009 14:12
AGENDA
REGISTRATI
CONTRIBUISCI
CONTATTACI
TECH CHAT
VERSIONE
ACCESSIBILE
Cerca
IL PARTITO
DIPARTIMENTI
CIRCOLI
ITALIANI NEL MONDO
NEWS
RASSEGNA MEDIA
SPUDORATI
FORUM
MAILING LIST
SONDAGGI
NONSOLOPOLITICA
LINK
MULTIMEDIA
MATERIALI
EUROPA quotidiano
ENTRA COME UTENTE
REGISTRATO:
Username
Password
Login permanente
hai perduto la password?
sei un nuovo utente?
Speranza e volonta'...
Torna ai sondaggi
Per motivi di sicurezza e attendibilitą dei dati dei sondaggi sono state attivate delle protezioni che consentono di votare una sola volta per IP (connessione al web).
Entro il 15 giugno si terranno i referendum sulla legge n° 40/2004 sulla fecondazione assistita . Secondo te sui quesiti bisogna:
Opzione
Voti
%
- votare 4 SI'
5553
49.81
- votare 4 NO
345
3.09
- votare alcuni SI
e alcuni NO
910
8.16
- non votare
4341
38.94
TOTALE
11149
100
Commenti
13-06-2005 13:37
gli italiani hanno dimostrato la scelta giusta. Essi conferiscono nuovamente un mandato: DEVE ESSERE IL PARLAMENTO A MODIFICARE, INTEGRARE, MIGLIORARE LA LEGGE 40.
13-06-2005 07:37
La coscienza prima di tutto, poi la politica.
12-06-2005 23:41
Ho votato 4 si' nel mezzo del deserto. Deserto di menefreghismo, deserto di cinismo, deserto di ignoranza, deserto di apatia. In questo Paese non crescono piu' rose.
12-06-2005 20:30
ASTENSIONE
12-06-2005 18:06
VOTATE SI
12-06-2005 17:12
La mia morale non mi permette di imporla agli altri: sarebbe contro l'idea di libertà che mi pervade ed il rispetto per il libero arbitrio, dono che iddio mi ha dato per distinguermi dagli animali.
12-06-2005 11:40
E comunque votare, che è il diritto-dovere di un cittadino degno di questo nome.
12-06-2005 11:08
Voterò 4 Si' per abrogare quelle parti della legge che con crudeltà limitano fortemente l'accesso alla F Ass a moltissime copie e che ne riducono fortemente le probalità di successo
Le motivazioni "etiche" legate all'Astensionei, che minacciano un farwest nel caso vincessero i sì, in realtà mascherano ben altri sentimenti
1 . la credulità che alla fec ass. ricorrano coppie che ricercano figli perfetti, "dimenticando" che l'eugenetica non sarebbe comunque permessa anche in caso delle vittoria dei sì, facendo finta in modo ipocrita che tramite l'amniocentesi, o villocentesi è comunque permesso alla madre di interrompere la gravidanza in caso di malformazioni del feto: è eugenetica questo? Tramite la diagnosi preimpianto è possibile accertare la salute dell'embrione: ricordo che a queste terapie non ricorrono ragazze di 20-22 anni ma per la maggiorparte donne in età adulta e la diagnosi permetterebbe di non impiantare embrioni destinati in caso di malformazioni in un secondo momento all'aborto teraupetico. Ma non è questa una doppia crudeltà ? nei confronti del nascituro, nei confronti della madre che vuole nella coppia fortemente un figlio, e che non ha come desiderio di abortire, mio Dio, ma di partorire, di dare vita.
2 - la convinzione che se una coppia non può avere figli, beh se ne deve fare una ragione, è destino, vuol dire che Dio vuole così. E qui entra in gioco l'interpretazione della Chiesa, che come cattolico non condivido. perchè si considera la sterilità come una condizione e non come una malattia, e in base a questo si considera una cosa sporca, un peccato voler correggere questa condizione. E invece ritengo che chi ha questi problemi deve essere non solo aiutato dalla scienza ma sostenuto anche umanamente dalla società, dai fratelli e non isolato come un peccatore.
2 - l'accusa rivolta ai genitori di volere un figlio a tutti i costi. In questo caso sono d'accordo: al costo dell'ignoranza, dell'isolamento, dell'incomprensione, perchè dietro tutta la sofferenza legata a questo tipo di percorso, ci si sente soli, ci sono anni di tentativi, di frustrazioni, di crisi di coppia, ma tutto questo passa in secondo piano rispetto all'amore, all'atto di amore che è dietro questo desiderio questo sì assolutamente umano di avere un figlio.
Roberto
12-06-2005 10:24
Fuori la Chiesa dalla POLITICA
12-06-2005 06:22
Io preferendum astenermi.
12-06-2005 01:08
Mi ASTENGO a questo referendum pur essendo un portatore di handicap. Sono nato acromate: mancanza di vedere i colori, di adeguamento alle fonti di luce e di avere un visus sufficiente. Non posso avere una vita normale come tutti gli altri, mi deve sempre escogitare qualcosa per superare gli ostacoli che quotidianamente incontro.
Eppure, mi astengo perchè questa legge pone finalmente un connubio tra ricerca ed etica.
Quello che mi potrebbe in futuro risolvere (anche in parte) i miei problemi, sono proprio le cellule staminali, con le quali ho una speranza di far funzionare i "coni" della mia retina mai sviluppati.
Ma assolutamente non riuscirei a sottopormi ad una cura basata sull'utilizzo delle staminali embrionali. Preferisco continuare a vivere in tal modo anche perchè, dopo un approfondito studio della materia, ho compreso che gli stessi risultati si possono avere utilizzando altre vie.
Ho compreso ancora, che in realtà questa ossessione alle staminali embrionali da parte di alcuni scienziati, è solo di carattere economico e di prestigio al quale io dico NO, anzi DOPPIO NO: ASTENSIONE
11-06-2005 22:31
sono credente e praticante, laica e liberale e quello che sta succedendo in occasione di questo referendum, anche sul piano istituzionale, mi sta facendo venire i brivi. On.le Rutelli, ma non lo sa che il voto è il pane della democrazia?
11-06-2005 22:17
non voto se non capisco bene quello che mi chiedono
11-06-2005 22:13
Non voto perchè ho le idee chiare sulla tutela della vita umana.
11-06-2005 22:08
4 si per uno stato che continui ad essere laico
11-06-2005 22:06
ci sono tanti,tantissimi motivi per non votare ma uno è il più elementare:non si può mettere in gioco la vita di così tanti bambini(20 come proporrebbe la modifica di uno dei quesiti) facendo un quiz!
11-06-2005 17:29
la legge 40 non sarà la perfezione, ma stabilisce qualche necessario paletto e protegge l'embrione e in definitiva la vita.
11-06-2005 17:21
secondo la mia idea solo la scheda rosa NO, le altre SI
11-06-2005 15:58
Per non creare un altro mercato GLOBALE.
Non cadere nella trappola sotto il "SI" c'è il BUSINESS e l'egoismo di pochi. La legge attuale non ostacola alcuna ricerca, cerca di tutelare l'essere umano e la sua dignità.
11-06-2005 15:51
Io mi astengo.
[ 1 ]
[ 
2
 ]  [ 
3
 ]  [ 
4
 ] 
>
>>
credits
powered by
Tomato Interactive
ContactLab